Page 98 - Marine Research volume2,issue1

全用盡其年度預算為止。

因此，CfD FiT 制度的優點是可提供再生能源發電業者穩定的售電價格，並同時

控制補貼支出的總金額，及利用競價機制確保補貼的技術具備相當的成本競爭力。但
其缺點是，因為所有種類的再生能源都一同競標，導致較不成熟的技術由於不具成本
競爭力，難以取得此制度的支持，造成發展較為艱困。

2.2 浮動式離岸風電商轉技術發展趨勢之分析

因浮動式風機仍為發展中逐漸成熟的科技，大部分國家尚在研發及示範風機階段，
因此投入相關開發的資本有較高風險，致使市場上的投資意願較低，不易推動技術發

展與形成產業。故如何扶植相關技術的發展，有賴於政府在各個技術發展階段推出合
宜的政策措施，以提供技術發展的誘因，促使新興產業加速形成。在技術發展的早期

階段，浮動式風機計畫必然需耗費相當高的成本，也伴隨高度風險，因此政府宜祭出
補助金及收益支持政策，以減低企業投資的風險，加速技術開發與市場發展。待技術

成熟之後，為避免扭曲市場機制及付出過多補貼，政府宜減少扶植力度，僅需確保企
業能順利取得貸款，便足以促成大規模計劃之開發。本節以下將浮動式風機技術的發
展分為「示範前研發(Pre-demonstration R&D)」、「全尺寸原型示範風機(Full-scale

prototype demonstration)」、「商業化前示範風場(Pilot/pre-commercial array)」、「商業化

(Commercial Projects)」四個階段，分別羅列各國在各階段採取的政策措施，並作出初
步評析。
業化發展 國際浮動 式離岸 風電技 術產 趨勢分 析
此外根據 Quest Floating Wind Energy 統計，截至 2019 年 11 月全球浮動式離岸風

場包括已運營、正在開發、計畫開發、以及可能開發的專案中，包括的浮動式技術分
為五類，共計 2,097 部，其中半潛式浮動平台(Semi-submersible)共計 1,213 部、深水浮

筒式平台(Spar-buoy)共計 613 部、駁船式浮動平台(Barge)共計 186 部、半潛單柱式平
台(Semi-spar)共計 82 部、張力腿式(TLP)共計 3 部(如圖 2 所示)。數據顯示，半潛式浮

動平台(Semi-submersible)為全球較多採用的技術發展方向。

由於半潛式浮動平台裝置對水深要求較彈性，淺水或深水區皆可，重要運維作業

可在岸陸域進行，唯平台結構複雜，具較多連接件，需配置動態穩定性系統及主動壓
載系統。葡萄牙北部海域 Windfloat Atlantic 和英國蘇格蘭 Kincardine 風場為著名實績
案例，兩個項目所採用的基座設計為 Principle Power 公司所開發的 Windfloat 技術，

前者已佈建 3 台 Vestas 的 8 MW 風機，後者將佈建完成 5 台 Vestas 的 V164-9.525 MW

風機，為全球第一個風機超過 9 MW 的浮動式風電專案，兩個風場項目所採用的技術
相較成熟。深水浮筒式平台結構簡單，較少複雜零件，平台穩定性高，不需要額外的

94